问尽管之前宣布需要大约一个月的时 Google 完成了 8 月份核心更新 间才能完成，但谷歌在发布仅 20 天后就宣布其 8 月核心更新已经结束。
期待已久的核心更新
该部署已于 2024 年 9 月 3 日完成。通过这条简短的消息，谷歌结束了对其算法的更新，SEO 社区满怀希望地收到了该更新，他们认为搜索引擎有机会扭转其在过去的更新中产生的一些有争议的损害。必须记住，今年 3 月开发的更新和2023 年 9 月有用内容的更新引起了小型出版商的抱怨，他们发现自己的网站变得无关紧要。
在此更新发布后的一份声明中，Google 搜索倡导者John Mueller解释说：
“此更新旨在继续我们的工作，通过显示更多人们认为真正有用的内容和更少似乎只是为了在搜索中表现良好而创建的内容来提高搜索结果的质量。
此最新更新考虑了过去几个月我们从一些创作者和其他人那里听到的反馈。一如既往，我们的目标是将人们连接到各种高质量的网站，包括创建与用户搜索相关的有用且原创内容的小型或独立网站。这是我们将在未来的更新中继续解决的一个领域。 “此更新还旨在更好地捕捉网站可能做出的任何改进，以便我们可以继续展示网络的最佳内容。”
无论如何，尽管 Google 已经完成了这一核心 法国电报数据 更新的实施，但 Semrush 传感器等工具仍然报告搜索结果的高波动性，这是这些事件的典型特征。也就是说，在几天内，您很可能会继续感受到您在 Google 上的自然排名的相关变化。
如果您的网站在核心更新后遇到问题该怎么办
尽管谷歌表示，在对其算法进行集中更新后，您通常无法采取任何具体操作，但由于这些更改旨在改善他们总体评估内容的方式，因此您可以分析某些方面来优化您的内容并改进其内容。搜索结果中的性能，无论当前或未来的更新如何。事实上，Google 建议您回答以下问题：
内容和质量问题
- 内容是否提供原始信息、报告数据、研究或分析？
- 内容是否提供了主题的实质性、完整或详尽的描述？
- 内容是否提供了有趣的、重要的信息，或者是否以有用的视角讨论了某个主题？
- 如果内容引用其他来源，它是否提供了足够 有远程员工吗？以下是如何让他们入职 的价值和原创性，或者相反，它是否只是复制或重写这些来源中包含的信息？
- 内容或页面标题有用且具有描述性吗？
- 内容或页面标题是否避免使用夸张或令人震惊的表述？
- 您是否愿意将此页面添加为书签、与朋友分享或推荐给某人？
- 您是否希望在杂志、百科全书或书籍中看到这些内容，即使只是作为参考？
- 与搜索结果中显示的其他页面相比，该内容是否提供了有价值的信息？
- 内容是否存在拼写或风格错误？
- 内容的创建看起来是否投入了时间和精力，或者是否显得草率或仓促？
- 内容是否由大量作者集体生成或分布在广泛的网站网络中，因此每个单独的页面或网站都没有受到太多关注或关心？
关于权限的问题
- 内容是否以可靠的方式呈现信息？例如，它是否清楚地引用了来源，它是否看起来是由专家制作的，或者是否提供了有关作者 欧洲电子邮件 或发布网站的信息，例如通过链接到有关他们的页面？
- 如果有人要查找有关发布内容的网站的更多信息，他们会得出结论认为该网站是值得信赖的，或者是其所讨论的主题的公认权威吗？
- 内容是由专家或爱好者就其知识所展示的主题撰写的吗？
- 是否已检查内容是否存在易于验证的错误？
- 是否清楚地向创建内容的访问者显示？
- 这些页面是否包含签名，是否显示在适当的位置？
- 签名是否提供有关作者或相关作者的附加信息，提供有关他们及其所写主题的数据？
当然，谷歌在内容“如何”创建方面为人工智能保留了一席之地：
- 自动化的使用，包括人工智能生成，对访客来说是否显而易见（通过广告或其他形式）？
- 您是否提供有关如何使用自动化或人工智能生成来创建内容的信息？
- 您能否解释一下为什么自动化或人工智能在内容制作方面非常有用？
除了问自己这些问题之外，还要考虑其他人对您的网站及其内容的诚实评价，当然，还要对您发布的影响最大的页面以及这些页面影响更大的搜索类型进行评估，这样你就会明白你之前发表的其他文章是如何评价的。
无论如何，请记住，除了核心更新之外，谷歌几乎每天都会对搜索结果的分类方式进行有针对性的改变，力求为用户执行的每次搜索奖励最相关和最合适的内容。
